出口這個(gè)國(guó)家請(qǐng)務(wù)必注意!加關(guān)稅+貿(mào)易欺詐
1、肯尼亞財(cái)政部決定加征進(jìn)口產(chǎn)品關(guān)稅
根據(jù)肯尼亞《商業(yè)日?qǐng)?bào)》報(bào)導(dǎo):肯尼亞財(cái)政部決定加征進(jìn)口產(chǎn)品關(guān)稅,以提高當(dāng)?shù)刂圃焐痰母?jìng)爭(zhēng)力。
肯財(cái)政部副部長(zhǎng)薩吉曾表示,肯尼亞2018年財(cái)政法案將包括一項(xiàng)保護(hù)主義政策,擬提高進(jìn)口成品的關(guān)稅,遏制可以由本國(guó)制造的產(chǎn)品進(jìn)口。隨著關(guān)稅的提高,一些既有本地生產(chǎn)又有進(jìn)口的基本商品,諸如小麥面粉、蔬菜油以及服裝等的價(jià)格會(huì)有所提高,從而可能削弱居民的購(gòu)買力。
肯尼亞制造者協(xié)會(huì)(KAM)曾提議,將制成品的進(jìn)口申報(bào)費(fèi)(IDF)從目前的2.5%調(diào)高至進(jìn)口商品價(jià)值的3.5%,并將鐵路開發(fā)稅(RDL)從1.5%調(diào)高至3%。
▲商務(wù)部消息
之前,為加強(qiáng)對(duì)進(jìn)口商品的檢驗(yàn),彌補(bǔ)假冒偽劣商品走私以及逃稅等管理漏洞,肯尼亞稅務(wù)局和肯尼亞標(biāo)準(zhǔn)局規(guī)定,從2018年3月起,所有混裝貨進(jìn)口商,無(wú)論通過(guò)空運(yùn)還是海運(yùn),都必須在肯尼亞稅務(wù)局(KRA)和肯尼亞標(biāo)準(zhǔn)局(Kebs)登記。根據(jù)這一新的規(guī)定,所有混裝貨物在進(jìn)口至肯尼亞之前,都必須經(jīng)KRA和Kebs指定的代理機(jī)構(gòu)在原產(chǎn)地接受檢驗(yàn),取得檢驗(yàn)證書。
根據(jù)肯尼亞國(guó)家統(tǒng)計(jì)局(KNBS)數(shù)據(jù),肯2018年一季度來(lái)自中國(guó)的進(jìn)口同比下降22%至880億肯先令(約合8.7億美元),為首次季度性下降。主要由于2017年一季度為火車通車做準(zhǔn)備,進(jìn)口設(shè)備,導(dǎo)致進(jìn)口額大幅增加至1130億肯先令(約合11.2億美元)。據(jù)統(tǒng)計(jì),盡管如此,一季度中國(guó)仍為肯最大的進(jìn)口來(lái)源國(guó)。
2、商務(wù)部發(fā)文:這個(gè)非洲國(guó)家貿(mào)易欺詐猖狂,有企業(yè)貨物滯留已產(chǎn)生高額滯港費(fèi)!
來(lái)自商務(wù)部官方信息:近期,中國(guó)駐肯尼亞使館經(jīng)商處多次收到國(guó)內(nèi)進(jìn)出口公司來(lái)函:
稱在與肯尼亞等公司進(jìn)行外貿(mào)出口業(yè)務(wù)時(shí),遭遇貿(mào)易欺詐,導(dǎo)致貨物滯留肯尼亞蒙巴薩港,產(chǎn)生高額滯港費(fèi),或貨物被提走但未支付貨款的情況,企業(yè)損失慘重!
▲商務(wù)部公告
駐肯尼亞使館經(jīng)商處現(xiàn)對(duì)近期案例歸納如下,再次通過(guò)實(shí)際案例,提醒出口企業(yè)謹(jǐn)防貿(mào)易欺詐行為。
典型案例一
國(guó)內(nèi)A公司經(jīng)介紹,與一家美國(guó)B公司聯(lián)系人溝通,與B公司簽訂出口合同。合同約定把貨物發(fā)給肯尼亞分公司,到蒙巴薩港。
B公司聯(lián)系人郵件確認(rèn)由美國(guó)總公司付款,付款條件為0A60天。在A公司發(fā)完第一批貨后,對(duì)方又追加了一批貨。
在A公司開始催第一批貨款時(shí),對(duì)方回復(fù)正在申請(qǐng)VISA,貨款要到美國(guó)公司去支付,并要求把第二批貨的單據(jù)一起交給B公司聯(lián)系人,由該聯(lián)系人一起安排付款。對(duì)方多次拖延付款,后稱B公司的CEO因遇到嚴(yán)重的交通事故導(dǎo)致手和腳都斷了,暫時(shí)無(wú)法付款,后又稱該CEO在事故中死亡不能安排付款。
A公司此事感覺(jué)事情不妙,立即委托其他客戶來(lái)肯了解情況,發(fā)現(xiàn)聲稱的肯尼亞分公司地址正確,但無(wú)法找到這個(gè)公司。
典型案例二
國(guó)內(nèi)A公司通過(guò)與瑞士某知名B公司互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)系,B公司向A公司發(fā)詢盤,自報(bào)總部詳細(xì)情況。
A公司報(bào)請(qǐng)國(guó)內(nèi)當(dāng)?shù)爻隹谛庞帽kU(xiǎn)公司核準(zhǔn),最終與B公司簽訂兩批出口合同,并分別發(fā)兩批貨物去瑞士總部和肯尼亞某公司。
A公司經(jīng)出口信用保險(xiǎn)公司承保付款方式為OA60天,并把提單直接郵寄給B公司聯(lián)系人。
瑞士公司收到提單后表示,這兩批貨均不是他們所定,懷疑是冒充他們的詐騙行為,并稱肯尼亞公司與其沒(méi)有任何關(guān)系。
典型案例三
國(guó)內(nèi)A公司與肯尼亞B公司簽訂農(nóng)化產(chǎn)品銷售合同,并指定中信保擔(dān)保。A公司將三票貨物先后發(fā)至B公司指定的蒙巴薩港口(貨物的收貨人在烏干達(dá)),并通過(guò)銀行托收的方式將第一票貨物全套正本單據(jù)交至B公司指定的烏干達(dá)銀行。
當(dāng)貨款已經(jīng)到期,B公司既不付款也不提貨。因此,A公司通過(guò)交單銀行要求對(duì)方銀行將全套單據(jù)退還,但對(duì)方銀行退回的提單是彩色打印件,而非正本提單。
A公司通過(guò)中信保提供的方式聯(lián)系B公司時(shí),B公司反映并沒(méi)有和A公司簽訂合同。因此,A公司判定是有人冒充B公司與其簽訂了合同。
此類案件的詐騙手法具有較強(qiáng)相似性:
1、冒用烏干達(dá)、肯尼亞或國(guó)外知名企業(yè)(或其子公司)名義,在烏干達(dá)境內(nèi)注冊(cè)中介公司,利用其知名度及信息資料行騙,偽造文件、簽章及職員身份,簽訂虛假合同。
2、采用高風(fēng)險(xiǎn)支付方式交易。利用我出口企業(yè)對(duì)新市場(chǎng)缺乏了解、急于擴(kuò)大貿(mào)易量的心理,要求使用賒銷(O/A)等賣方風(fēng)險(xiǎn)較大的支付方式進(jìn)行交易,提貨后拒不付款甚至失聯(lián)。
鑒此,建議國(guó)內(nèi)相關(guān)企業(yè)與涉及烏干達(dá)、肯尼亞等客商交易時(shí)提高警惕,注意以下幾點(diǎn):
● 一是避免以上述高風(fēng)險(xiǎn)付款方式進(jìn)行交易,盡量采用信用證方式支付以降低風(fēng)險(xiǎn);
● 二是謹(jǐn)慎選擇貿(mào)易伙伴,仔細(xì)甄別外方信息,多渠道方了解對(duì)方資信狀況,包括電話聯(lián)系公司總部以核實(shí)分公司及訂單真實(shí)性信息;
● 三是案件發(fā)生后,及時(shí)采取適當(dāng)法律手段維護(hù)自身權(quán)益,如向及時(shí)中國(guó)國(guó)際刑警組織報(bào)案等,并委派人員到貨物所在地辦理貨物退運(yùn)或轉(zhuǎn)運(yùn),盡量將損失降至最低,并向主管部門及使館經(jīng)商處反映情況。